Google не так давно сделала отчет, собственно каждодневно случается 550 тыщ активаций Android-аппаратов. Прыткое распространение и вездесущность платформы невероятно опровергать, но с подъемом её репутации возрастает и спрос на средства испытания производительности всевозможных агрегатов для наиболее конкретного их сопоставления.

Не так давно фирма Qualcomm предположила пакет Vellamo, расценивающий производительность Android-решений в браузере и включающий набор из 14 исследований, разделённых на группы: рендеринг, javascript, пользовательский интерфейс, сеть и продвинутые способности. Ресурс PC Perspective принял решение ознакомиться с бенчмарком и провести испытание 10 разных Android-устройств.

В наиболее технических исследованиях Qualcomm сфокусирована на скорости рендеринга HTML 5 Canvas и производительности javascript — 2 основных составляющих прогрессивного веб-дизайна. Исследования HTML 5 построены около оценки быстродействия в деле визуализации трудных объектов с внедрением тега Canvas. 1 из таковых объектов включает базисные 3D-элементы и перемещения.

Испытание javascript сосредоточено около стереотипных индустриальных бенчмарков SunSpider и V8. SunSpider был разработан WebKit Foundation для испытания настоящей производительности javascript и сопоставимости с основными деталями javascript.

Анализ V8 подобен по собственным задачкам SunSpider. V8 энергично разрабатывается командой Google Chromium, коя отвечает за становление браузера Google Chrome.

Иной главной сочиняющей Vellamo считаются анализы пользовательского интерфейса. В их  Qualcomm придумала серию задач, которые мерят эти вещи, как задержки при перемотке странички и т.д., которые раньше не измерялись количественно.

Желая нелегко квалифицировать, собственно в действительности делают данные испытания, тот прецедент, собственно фирмы вроде Qualcomm фокусируются на пользовательском интерфейсе в личных бенчмарках, имеет возможность только обрадовать.

Корреспонденты запустили Vellamo на разных приспособлениях. Желая какие-либо из их имеют все шансы предложить практически схожее оборудование, очень небезынтересно квалифицировать, как оказывают большое влияние версии ОС Android и доп модификации интерфейса на производительность.

Немалая часть итогов навряд ли имеет возможность удивить. Планшеты ASUS EeePad Transformer и Motorola Xoom, оснащённые 2-ядерным процессором Tegra 2 и предпоследней версией ОС Honeycomb, заняли верхние строки рейтинга. За ими можнож созидать HTC MyTouch 4G Slide с заключительным 1,2-ГГц процессором Snapdragon, вспомогательные 200 МГц которого предоставляют заметные плюсы.

Агрегаты HTC Evo, Thunderbolt, Samsung Nexus S 4G, Galaxy S, Droid Charge и Galaxy Tab проявляют в общем приблизительно схожий итог: все они базируются на 1-ГГц процессоре с зодчеством ARM Cortex A8.

Какой-либо энтузиазм дает разброс производительности по версиям Android. Приспособления с Android 3.x и 2.3 обходят наиболее ранешних конкурентов, собственно указывает улучшенную оптимизацию с развитием платформы.

Интересно, собственно платформа TI OMAP3 в Droid X заняла заключительнее место, желая во почти всех наиболее ранешних исследованиях она обходила конкурентов. Какие-либо имеют все шансы представить оптимизацию Vellamo фирмой Qualcomm под собственные чипы Snapdragon, но чипы Tegra и Samsung Hummingbird получают прекрасные итоги при испытании.